2 需求起点
2.1 变现困局
2025 年整个中国大模型行业没有找到能规模化的收费方式,这是理解 2026 年的前提。在 token 工厂出现之前,行业试过三种卖法,三种都撞墙。
第一种是卖一体机:把模型预装进一台服务器卖给政企客户。硬件毛利薄,更致命的是买回去没有应用可跑。录音里一位从业者说得很直白,去年卖了很多一体机,机器上面没有应用,没有一家 agent 厂商能在本地部署环境里跑通。录原因是技术性的:agent 厂商习惯在云端开发,本地部署要限制并发、限制上下文长度,做不到。
第二种是卖闭源模型授权。一套千亿参数级模型加部署服务卖数千万元。这条路被开源模型直接终结:客户实测发现,付费买的闭源模型不如免费下载的开源模型。录一旦这个对比发生,模型本身作为资产的定价就崩了。
第三种是卖 agent 定制。单笔金额上得去,但每个客户都是半定制,要投很多人、收款周期长,一群高薪工程师围着一个甲方的需求转。做得再好也就一两千万营收,再往上就得新开行业、新开客户,难以在短期内规模化。
2.2 编程拐点
让 token 需求开始起量的是 AI 编程,不是聊天。录音里的判断是:2026 年春节后,开源模型在编程能力上跨过可用线,token 的经济学才成立,这个行业满打满算只有四个月。录
为什么是编程而不是别的场景,要看单次交互的 token 消耗量级。一次普通对话大约消耗几百到几千 token。一次 AI 编程任务要读代码库、生成补丁、跑测试、读报错、再改,一个任务轻松消耗几十万 token,而且是自动循环,人不在环里。同样一个用户,从聊天转向编程,token 消耗上升两到三个数量级。
这个转变有个副作用,对供给侧极其重要:编程类流量的上下文很长。读一个代码库动辄几万到几十万 token 的输入。长上下文意味着显存里要存的中间状态暴涨,这直接决定了为什么这门生意必须用最新、显存最大的卡,第 10 章会拆这个机制。
2.3 需求曲线
公开数据能验证需求爆发的规模和方向。以 OpenRouter 这个中立的模型路由市场为例,它是观察真实开发者选择的少数干净信号之一。
| 指标 | 2025 年中 | 2026 年年中 | 来源等级 |
|---|---|---|---|
| 平台周处理量 | 约 5 万亿 token | 20 到 25 万亿 token | 核 平台披露与媒体报道 |
| 美国模型份额 | 约 70% | 约 30% | 核 Bloomberg 引 Exponential View |
| 中国模型周处理量 | 极小 | 约 18 万亿 token | 核 平台数据报道 |
| 单一最大供给方 | OpenAI 系 | DeepSeek 约 16.3% | 核 2026 年 6 月榜单 |
这张图给出后文的经济学起点:token 工厂把成本较低的开放权重模型做成稳定服务,收入来自它与高价闭源调用之间的可替代空间。
2.4 开源前提
如果没有高质量的开放权重模型,这门生意根本不存在。逻辑链很短:闭源模型的权重拿不到,任何第三方都不可能自建产能去服务它;只有权重公开可下载,独立运营方才能买卡、部署、对外卖 token。
2026 年 7 月的公开事实:Moonshot 发布 Kimi K3,2.8 万亿总参数、每次前向从 896 个专家中激活约 1040 亿参数、100 万 token 上下文,7 月 16 日开放 API、7 月 27 日放出全部权重,采用修改版 MIT 许可。核同期阿里预告 2.4 万亿参数的开放权重模型。核这是开放权重第一次把差距缩小到可直接比较。
修订记录
| 日期 | 改了什么 | 为什么 | 谁 |
|---|---|---|---|
| 2026-08-04 | 按章导入,正文与插图保持原样 | 原稿结构清晰,重写反而损失信息 | 工程 |