25 收入结构
25.1 计价单位
这门生意的收入侧有三种计价方式,混着谈会算错账。
| 计价方式 | 单位 | 谁在用 | 风险归属 |
|---|---|---|---|
| 按卡时 | 美金每卡每小时 | 裸算力租赁方 | 买方承担利用率风险 |
| 按 token | 元或美金每百万 token | token 工厂对下游 | 卖方承担利用率风险 |
| 按产能包段 | 每月固定金额包一批 TPM | 模型厂对供应商 | 双方分摊,按 SLA 罚则调节 |
图 56计价方式转换就是这门生意本身
730 小时为月均小时数近似值,用于快速换算。
我们进货按小时买,出货按字数卖。中间赚的就是同样一小时能多产多少字。
token 工厂的商业模式本质是做了一次计价方式转换:上游按卡时进货,下游按 token 出货。这中间的差价就是它的毛利,而差价的大小取决于它能从每卡时里榨出多少 token,也就是第四部分讲的全部内容。收入公式还要拆得更细:按 token 的收入等于输入量乘输入价,加输出量乘输出价,加缓存量乘缓存价,再加请求费、工具费和保留收入。两个客户都消费一亿 token,一个长输入短输出、一个短输入长输出,收入和成本可能完全不同,混合售价取决于输入输出比例、缓存行为和折扣结构,不是一个单价。
25.2 售价来源
token 售价不是自己定的,它锚在两个外部价格上:模型厂官方定价和聚合平台现货价。开放权重模型的推理是一个近似完全竞争市场:任何人都可以下载同样的权重、租同样的卡、提供同样的 API,差异只在延迟、稳定性和价格。结果是价格迅速向成本线收敛,谁的技术效率高谁才有毛利空间。公开数据能佐证这个收敛速度:开放权重模型的调用价格普遍比头部闭源模型低六成到九成。核在这种价格带上,运营方的定价自由度非常小,报价通常表述为官方价的几折。
图 57售价的锚定关系
层级为逻辑关系示意,各层实际价差随模型与时点变化。
我们的价格是被两头夹住的。上面是模型厂官网价,下面是租卡成本,就在中间这条缝里做生意。
25.3 时区套利
同一批机器服务两个时区错开的市场,可以把利用率从五成推到八成以上。推理需求有强烈的日内周期:白天高、深夜低。单一市场服务的机器,夜间产能接近闲置,而成本一分不少。把夜间产能卖给正处于白天的另一个时区,边际成本几乎为零,边际收入却是完整售价。技术实现就是第 17.4 节的分时调度加路由层地域切换;商业前提是两边的合规与结算路径都成立,且两边的 SLA 都能被满足,这两个前提分别在第六部分和第 23 章检验。
图 58跨时区互补的利用率曲线
曲线为典型日内需求形状的示意,不是任何真实市场的实测数据。
白天卖这边,晚上卖那边,一台机器当一台半用。这是整个模式里最干净的一块收益。
追问报价锚的是哪个官方价的几折;混合售价按什么输入输出比例算的;时区套利那半边的 SLA 和结算路径落实了没有。
修订记录
| 日期 | 改了什么 | 为什么 | 谁 |
|---|---|---|---|
| 2026-08-04 | 按章导入,正文与插图保持原样 | 原稿结构清晰,重写反而损失信息 | 工程 |